合同纠纷 （2019）闽01民终5633号

凌海城与点为公司分别于2018年5月25日及2018年9月5日签订的《黑玛国际代理协议书》及《黑玛国际合同补充协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2018年10月6日及2018年10月24日，郁忠彪、韦艳妮与点为公司签订《黑玛国际协议书》，成为黑玛国际经销商，但点为公司未告知凌海城且未给予凌海城30％的押金补助，违反了双方签订的《黑玛国际合同补充协议》。故凌海城诉请解除双方签订于2018年9月5日签订的《代理协议书》，点为公司向凌海城返还代理费188000元，支付双倍押金补助款，于法有据，法院予以支持。但基于一审法院查明的事实，仅能认定郁忠彪、韦艳妮两个经销商，故依法调整双倍押金补助款为46560元（40800元＋36800元，即77600×30％×2=46560元）。凌海城诉请点为公司接受退回机器，并返还凌海城机器费，不符合双方合同约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、自判决发生

凌海城与点为公司分别于2018年5月25日及2018年9月5日签订的《黑玛国际代理协议书》及《黑玛国际合同补充协议》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2018年10月6日及2018年10月24日，郁忠彪、韦艳妮与点为公司签订《黑玛国际协议书》，成为黑玛国际经销商，但点为公司未告知凌海城且未给予凌海城30％的押金补助，违反了双方签订的《黑玛国际合同补充协议》。故凌海城诉请解除双方签订于2018年9月5日签订的《代理协议书》，点为公司向凌海城返还代理费188000元，支付双倍押金补助款，于法有据，法院予以支持。但基于一审法院查明的事实，仅能认定郁忠彪、韦艳妮两

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5633号 上诉人（原审被告）：福建点为电子科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路139号紫阳商贸中心2号楼24层02单元，统一社会信用代码91350100MA2YENHC7C。 法定代表人：林华士，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴接赟，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华金，福建国富律师事务所律师。 被上……