生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）贵民一终字第428号

公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事件表面上是周伟坚拔除被告种植的粽叶引起，实质上是双方因道路通行问题存在矛盾引起。原、被告两家互为近邻，发生矛盾，应秉持睦邻友好、互谅互让的精神协商解决，协商不成可根据法律规定，通过司法途径理性、妥善地处理。但原、被告在本次事件发生时均不能保持成年人应有的文明和理性，而是采取谩骂和肢体冲突的方式使事态恶化、矛盾加深，并在争斗过程中造成人身损害的后果。具体而言，原告如认为被告在通道旁种植粽叶妨害其车辆通行，在劝阻无效、协商不成的情况下，可通过诉讼途径依法、冷静处理，而其擅自拔除被告种植的粽叶，容易导致双方矛盾激化，故对其自己受伤，本身具有一定过错；而被告在本次事件争斗过程中未尊重他人的健康权，致原告左小腿受伤，也具有一定过错。根据原、被告在大圩派出所陈述的案情以及本院在庭审中所查明的事实，认定双方在本次事件中过错大致相当，确定双方应按5：5比例对原告因本次事件造成的经济损失承担民事赔偿责任，即被告承担50%赔偿责任，原告自负50%赔偿责任。原告主张全部由被告承担赔偿责任，不符合实际，不予支持。关于原告因本次事

公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事件表面上是周伟坚拔除被告种植的粽叶引起，实质上是双方因道路通行问题存在矛盾引起。原、被告两家互为近邻，发生矛盾，应秉持睦邻友好、互谅互让的精神协商解决，协商不成可根据法律规定，通过司法途径理性、妥善地处理。但原、被告在本次事件发生时均不能保持成年人应有的文明和理性，而是采取谩骂和肢体冲突的方式使事态恶化、矛盾加深，并在争斗过程中造成人身损害的后果。具体而言，原告如认为被告在通道旁种植粽叶妨害其车辆通行，在劝阻无效、协商不成的情况下，可通过诉讼途径依法、冷静处理，而其擅自拔除被告种植的粽叶，容易导致双方矛盾激化，故

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第428号上诉人（一审原告）韦谏英。委托代理人杨谋新。被上诉人（一审被告）周伟坚。委托代理人李金发。上诉人韦谏英因与被上诉人周伟坚身体权纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第1991号民事判决。本院于2015年11月23日立案受理后，组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，原告周伟坚与被……