定金合同纠纷 （2017）苏02民终2576号

双方租赁关系已经解除，那么解除时间应当为2016年2月4日，一审法院的计算每日的租金以及时长有误，请求法院纠正。被上诉人生鲜超市辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。刘鹏向一审法院起诉请求：生鲜超市向刘鹏双倍返还定金40000元。一审法院认定事实：1、无锡市广益建设发展集团有限公司系无锡市广南路588号房屋所有权人，其授权无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司（以下简称睦邻中心）对上述房屋范围内所有物业进行租赁、物业管理等经营活动。后睦邻中心将无锡市广南路588号睦邻中心中Ⅱ区1层01、02、07、08、09、10、11、12、21、22、23、25、26、27及Ⅲ区1层03、05、07、2层01、02、03号商铺出租给无锡市中杰物业管理有限公司（以下简称中杰公司）使用。2015年7月9日，中杰公司与房才南签订房屋租赁合同，约定中杰公司将无锡市广南路588号睦邻中心中1层房屋出租给房才南使用，用于开设生鲜菜场超市店。2015年8月15日，中杰公司与生鲜超市签订协议书一份，约定因生鲜超市的法定代表人房才南是生鲜超市的出资人，在生鲜超市成立前房才南以个人名义与中杰公

双方租赁关系已经解除，那么解除时间应当为2016年2月4日，一审法院的计算每日的租金以及时长有误，请求法院纠正。被上诉人生鲜超市辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。刘鹏向一审法院起诉请求：生鲜超市向刘鹏双倍返还定金40000元。一审法院认定事实：1、无锡市广益建设发展集团有限公司系无锡市广南路588号房屋所有权人，其授权无锡市崇安新城睦邻中心管理有限公司（以下简称睦邻中心）对上述房屋范围内所有物业进行租赁、物业管理等经营活动。后睦邻中心将无锡市广南路588号睦邻中心中Ⅱ区1层01、02、07、08、09、10、11、12、21、22、23、25、26、27及Ⅲ区1

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2576号上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1987年3月11日生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市旗南生鲜超市有限公司，住所地江苏省无锡市广南路588号睦邻中心中1层。法定代表人：房才南，该公司经理。委托诉讼代理人：范……