金融借款合同纠纷 （2016）津01民初546号

原告与千年喜公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，原告与李健签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》内容符合相关法律规定，合法有效，当事人均应依约履行。千年喜公司接受原告提供的借款20000000元后，未依约履行偿还义务，理应承担违约责任，偿还所拖欠原告本金20000000元及自2014年6月30日起自本判决确定之日止（按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）的利息、罚息、复利（扣除千年喜公司已支付的罚息113.92元）。《银行承兑汇票承兑协议》签订后，千年喜公司在出票后未在汇票到期日前将应付票款足额缴存于其在原告开立的指定账户，形成原告垫款34555000元(扣除千年喜公司于2014年12月31日支付的本金445000元），构成违约，千年喜公司应向原告返还垫款34555000元及支付自2014年12月9日至本判决确定之日止按照日万分之五计算的罚息（扣除千年喜公司于2014年12月31日支付的罚息55000元）。李健应依《最高额抵押合同》的约定，对千年喜公司的上述债务以其设定的抵押物承担抵押担保责任。李健亦应依《最高额保证合同》的约定，

原告与千年喜公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，原告与李健签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》内容符合相关法律规定，合法有效，当事人均应依约履行。千年喜公司接受原告提供的借款20000000元后，未依约履行偿还义务，理应承担违约责任，偿还所拖欠原告本金20000000元及自2014年6月30日起自本判决确定之日止（按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）的利息、罚息、复利（扣除千年喜公司已支付的罚息113.92元）。《银行承兑汇票承兑协议》签订后，千年喜公司在出票后未在汇票到期日前将应付票款足额缴存于其在原告开立的指定账户，形成原告垫款3

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初546号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区建国北路东侧京津时尚广场3区。负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：李晓雪，女，该行客户经理。委托诉讼代理人：解延春，男，该行客户经理。被告：天津市千年喜酒业有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银丰花园A座1203室。被告：李健，男，1972年9月16日出生，汉族，住天……