金融借款合同纠纷 (2015)石民四终字第00330号
裁判要旨
原告正定县农村信用合作联社与被告石家庄市金色紫阳商贸有限公司之间签订的《企业循环额度借款合同》是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该借款合同合法有效。原告已按合同约定履行了自己的放款义务,而被告未按约定偿还借款。现原告要求被告石家庄市金色紫阳商贸有限公司偿还借款本金600万元及相关利息,对此本院予以支持。2012年1月6日,原告正定县农村信用合作联社与被告河北东润担保有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效,故河北东润担保有限公司对石家庄市金色紫阳商贸有限公司所欠原告债务承担连带保证责任。原告对保证金账户内的261.9万元是否享有优先受偿权的问题,依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条:“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”依据原告与河北东润担保有限公司签订的《保证金质押合同》,河北东润担保有限公司在原告处开立的专用账户为,13×××90第00×××01,13×××90第00×××02,而此账户是在基本账户13×××90下设立的子账户。将
摘要
原告正定县农村信用合作联社与被告石家庄市金色紫阳商贸有限公司之间签订的《企业循环额度借款合同》是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该借款合同合法有效。原告已按合同约定履行了自己的放款义务,而被告未按约定偿还借款。现原告要求被告石家庄市金色紫阳商贸有限公司偿还借款本金600万元及相关利息,对此本院予以支持。2012年1月6日,原告正定县农村信用合作联社与被告河北东润担保有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效,故河北东润担保有限公司对石家庄市金色紫阳商贸有限公司所欠原告债务承担连带保证责任。原告对保证金账户内的261.9万元是否享有优先受偿权的问题,依据最高人民法院《关于适用中华人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第00330号上诉人(原审原告):正定县农村信用合作联社,住所地正定县恒山西路***号。法定代表人:郝会斌,该社理事长。委托代理人:鲍峰云,河北美东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北东润担保有限公司,住所地石家庄市裕华区建设南大街159号河北信合大厦19层。法定代表人:王虎民,该公司董事长。委托代理人:曹树伟,河北恩为律师事……