旅游合同纠纷 (2015)廊民二终初字第62号

案号
(2015)廊民二终初字第62号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
旅游合同纠纷
年份
2015
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2015-03-27

裁判要旨

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告廊坊市畅途旅行社有限公司与原告所在公司签订旅游合同,组织包括原告沈双在内的黄金佳投资有限公司的职工旅游,景区内均有警示牌告知游客涉水存在危险,原告沈双系完全行为能力人,能认知到自己所处环境的危险,应对自己的行为承担相应的后果,故此对于原告要求被告承担12128.4元的损失的诉讼请求不予支持,依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定,判决如下:驳回原告沈双的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告沈双承担。上诉人沈双上诉称,上诉人受伤完全是因为导游不负责任,没有告知游客上山不应穿拖鞋所致,旅游公司应当承担赔偿责任。上诉人因此认为一审判决认定事实错误,判决不公,请求二审法院撤销原判依法改判。被上诉人廊坊市畅途旅行社有限公司辩称,原告看到警示牌后不顾景区的游览规定和安全警告,下去淌水,完全是个人行为,所造成的损失,应由其个人承担。本院二审经审理查明的案件事实与一审查明的主要事实相同。本院认为,廊坊市畅途旅行社有限公司与沈双所在公司签订旅游合同,组织包括沈双在内的职工旅游。景区内有警示牌告知游客涉水存在危险,原告沈

摘要

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告廊坊市畅途旅行社有限公司与原告所在公司签订旅游合同,组织包括原告沈双在内的黄金佳投资有限公司的职工旅游,景区内均有警示牌告知游客涉水存在危险,原告沈双系完全行为能力人,能认知到自己所处环境的危险,应对自己的行为承担相应的后果,故此对于原告要求被告承担12128.4元的损失的诉讼请求不予支持,依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定,判决如下:驳回原告沈双的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告沈双承担。上诉人沈双上诉称,上诉人受伤完全是因为导游不负责任,没有告知游客上山不应穿拖鞋所致,旅游公司应当承担赔偿责任。上

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民二终初字第62号上诉人(原审原告)沈双。被上诉人(原审被告)廊坊市畅途旅行社有限公司,地址廊坊市广阳区金光道43号院内1号底商4号。法定代表人魏俊强,总经理。上诉人沈双因旅游合同纠纷一案,不服广阳区人民法院(2013)广民初字第1674号民事判决,向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审经审理查明,黄金佳投资集团有限……