人身保险合同纠纷 （2021）黔27民终1484号

涉案人身保险合同依法成立，合法有效，当事人应当遵守合同的约定，全面诚信地依法行使权利和履行义务。本案争议焦点是,被告作为保险人是否向投保人三都城管执法局尽到了免责条款的提示及解释说明义务，被告主张的免责条款是否生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，被保险人张志辉酒后驾驶机动车的行为，确属法律禁止的违法行为，理应受到法律、行政法规的否定性请假，并被追究相关的行政、刑事处罚，但因该行为引起的身故后果是否应当作为被告的免责事由，关键在于被告是否将相应的保险免责条款向作为投保人的三都城管执法局经办人员履行了法定提示及解释说明的义务。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第一款“保险

涉案人身保险合同依法成立，合法有效，当事人应当遵守合同的约定，全面诚信地依法行使权利和履行义务。本案争议焦点是,被告作为保险人是否向投保人三都城管执法局尽到了免责条款的提示及解释说明义务，被告主张的免责条款是否生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1484号 上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市。 负责人：张龙跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：王有燕，贵州契正律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张必林，男，1964年10月23日出生，回族，贵州省三都水族自治县人，住。 被上诉人（一审原告）：涂小荣，女，1968年6月7日……