建设工程合同纠纷 （2014）三中民终字第13567号

当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据可知，本案工程并未经过竣工验收程序。飞酷科贸公司、望瑞门公司均认可涉诉工程因业主原因已停工，飞酷科贸公司认为工程仅剩开关及面板未完工且对应合同价款为460元，望瑞门公司认为未完工的开关及面板价款应为591.5元，且工程质量不合格。根据望瑞门公司证人的陈述，北京的工程为杨×负责。因此，杨×做出的意思表示应由望瑞门公司承担责任。根据飞酷科贸公司提交的电子邮件可知，飞酷科贸公司于2012年6月9日即通知杨×对工程予以确认，以便于结款。杨×于2012年6月11日向飞酷科贸公司表示由于业主原因不允许安装面板和开关，安装款需协商一个结果。杨×作出协商支付工程款的意思表示，应作为涉诉工程主

当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据可知，本案工程并未经过竣工验收程序。飞酷科贸公司、望瑞门公司均认可涉诉工程因业主原因已停工，飞酷科贸公司认为工程仅剩开关及面板未完工且对应合同价款为460元，望瑞门公司认为未完工的开

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13567号上诉人（原审被告）望瑞门遮阳系统设备（上海）有限公司，住所上海青浦工业园区久业路123号1号厂房。法定代表人ANGELIQUERENKHOFFMUCKE。委托代理人刘洋，北京华沛德权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京飞酷科贸有限公司，住所北京市朝阳区松榆东里28号楼1208。法定代表人王单，董事长。委托代理人苗文超，……