财产损失保险合同纠纷 （2014）许民终字第358号

原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司签订的机动车损失保险合同系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告许昌ＸＸ公司投保的豫K856**车辆在保险期间内发生交通事故造成的车辆损失，属被告机动车损失保险的承保范围。许昌ＸＸ公司作为被保险人出具证明，明确表示该车实际车主系原告库军锋，本公司仅保留该车辆名义所有权，该车实际由原告库军锋占有、营运、收益。许昌ＸＸ公司的这种表述是对原告库军锋保险受益人身份的确认，是对自已实体权利的放弃，因此原告库军锋主体资格适格。应当获得理赔。原告库军锋要求被告支付机动车损失保险金9440元（车损9600元一残值作价160元）的请求合法有据，予以支持，超过部分，没有事实依据，不予支持。原告所主张的施救费6000元系为防止或减少被保险车辆损失的必要、合理费用，故原告要求被告支付其先行垫付施救费6000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十六条的规定系格式条款，该条款约定了理赔时责任的认定及保险金的计算方式。但根据我国法律规定，提供格式条款一方应尽到合理提示及说明义务，

原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司签订的机动车损失保险合同系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告许昌ＸＸ公司投保的豫K856**车辆在保险期间内发生交通事故造成的车辆损失，属被告机动车损失保险的承保范围。许昌ＸＸ公司作为被保险人出具证明，明确表示该车实际车主系原告库军锋，本公司仅保留该车辆名义所有权，该车实际由原告库军锋占有、营运、收益。许昌ＸＸ公司的这种表述是对原告库军锋保险受益人身份的确认，是对自已实体权利的放弃，因此原告库军锋主体资格适格。应当获得理赔。原告库军锋要求被告支付机动车损失保险金9440元（车损9600元一残值作价160元）的请

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第358号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人赵国志，该公司总经理。委托代理人刘建超，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人陈立友，该公司董事长。被上诉人（原审原告）库军锋，男。二被上诉人共同委托代理人田广旭，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分……