合同纠纷 （2021）苏09民终911号

刘红兵不是渤海财保咸宁公司的员工，也没有渤海财保咸宁公司的保险业务代理资格，刘红兵接受刘欢的委托，为刘欢的车辆购买交强险，后因号牌号码信息不符，刘欢与渤海财保咸宁公司解除了交强险的保险合同，由此给刘欢造成的相关损失，刘红兵应承担相应的赔偿责任。渤海财保咸宁公司在办理刘欢车辆投保交强险时，未能向法庭提供刘欢身份证复印件及行驶证复印件（号牌号码为蒙Ｅ×××**，所有人刘欢）的来源及刘欢投保交强险的相关手续，对刘欢资料审核有瑕疵，故渤海财保咸宁公司给刘欢造成的相关损失，应承担相应赔偿责任。刘欢委托刘红兵购买保险，本身具有一定的过错，亦应承担相应的责任。刘欢在本案中相关损失认定如下：其向刘红兵支付1400元保险费，但保险费的实际金额为665元，故刘红兵对超出保险费金额735元的90%，即人民币661.5元应予退还给刘欢（刘欢自身承担10%责任）；刘欢主张的停车费用270元及去苏州协调包车车牌号码不符，支出的费用2000元，结合合理的交通次数、距离等因素，且以必要为限，酌情认定为1270元（停车费用270元、车费1000元），刘红兵应赔偿刘欢该项损失人民币1143元（刘欢自身承担10%责任）。渤

刘红兵不是渤海财保咸宁公司的员工，也没有渤海财保咸宁公司的保险业务代理资格，刘红兵接受刘欢的委托，为刘欢的车辆购买交强险，后因号牌号码信息不符，刘欢与渤海财保咸宁公司解除了交强险的保险合同，由此给刘欢造成的相关损失，刘红兵应承担相应的赔偿责任。渤海财保咸宁公司在办理刘欢车辆投保交强险时，未能向法庭提供刘欢身份证复印件及行驶证复印件（号牌号码为蒙Ｅ×××**，所有人刘欢）的来源及刘欢投保交强险的相关手续，对刘欢资料审核有瑕疵，故渤海财保咸宁公司给刘欢造成的相关损失，应承担相应赔偿责任。刘欢委托刘红兵购买保险，本身具有一定的过错，亦应承担相应的责任。刘欢在本案中相关损失认定如下：其向刘红兵支付14

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终911号上诉人（原审原告）：刘欢，男，1991年4月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：刘庆华（系刘欢父亲），男，1962年9月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：刘红兵，男，1967年5月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银……