民间借贷纠纷 （2018）桂10民终1649号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在本案中，原告马乙平以银行转账凭证为依据提起民间借贷诉讼，向被告张梦洁主张偿还借款本金30000元，原告已经完成了就原、被告之间存在民间借贷关系的初步举证责任。被告张梦洁抗辩称原告汇入其账户的款项不属于借款，是之前债务的补偿款。依据以上法律规定，被告张梦洁应提供证据证明其与原告马乙平之间存在债权债务关系，但其提供的《民事判决书》及若干份笔录仅能证实存在打砸事件的事实，并未确认该财物损失的赔偿责任由原告承担。被告提供的证据不足以证明原、被告之间存在合法的债权债务关系，亦无法证实该30000元款项是原告对之前债务、财物损失的赔偿，被告应自行承担举证不能的法律后果，故被告的这一辩解，缺乏事实根据，不予采纳。因此，认定原告马乙平与被告张梦洁之间成立民间借贷关系，被告应向原告偿还借款。原告提供的证据足以证明其向被告转账30000元，据此认
摘要
张梦洁、马乙平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂10民终1649号 上诉人（一审被告）:张梦洁，女，1981年8月30日出生，壮族，居民，住那坡县。 被上诉人（一审原告）：马乙平，女，1979年7月24日出生，壮族，居民，住那坡县。 上诉人张梦洁因与被上诉人马乙平民间借贷纠纷一案，不服那坡县人民法院（2018）桂1026民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10……