建设工程合同纠纷 （2018）苏06民终2506号
裁判要旨
合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。杨林发与王洪林协商后，由杨林发承接如皋市九华镇华山小区活动板房、楼梯、食堂屋面等工程，并已施工完毕，双方结算后，杨林发与王洪林确认工程价款为146222元，王洪林对此不持异议，予以确认。后王洪林仅支付3万元，余款116222元未支付，现杨林发主张王洪林给付116222元，于法有据，予以支持。审理中，王洪林辩称，王洪林只是乾达公司在九华华山项目部的雇员，王洪林与杨林发在结算单上的签字行为也是职务行为，并非个人行为，同时王洪林没有任何资质，更谈不上承包行为。王洪林与杨林发在结算单上签字后，杨林发领到的加工费也不是王洪林个人给付的，支票上是乾达公司。故杨林发应当向乾达公司主张权利。一审法院审查认为，王洪林陈述其与乾达公司系雇佣关系，未提交证据予以佐证。乾达公司主张王洪林与其为挂靠关系，并表示愿意基于挂靠关系承担连带责任，乾达公司该主张有其与王洪林签订的《工程承包施工协议书》予以佐证，《工程承包施工协议书》约定的双方的权利义务符合“挂靠”的构成要件。乾达公司关于王洪林与其为挂靠关系的主张，予以采信。审理中，乾达公司亦明确表示愿意基于挂靠关系承担连带
摘要
王洪林与杨林发、江苏乾达建设发展有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2506号上诉人（原审被告）：王洪林，男，1970年3月21日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：顾爱娟,上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢素萍,上海知谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨林发，男，1970年12月16日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：江苏乾达建设发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：许……