房屋租赁合同纠纷 (2018)粤1602民初2498号

案号
(2018)粤1602民初2498号
法院
广东省河源市源城区人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省河源市
裁判日期
2019-07-12

裁判要旨

《证明》中的证人未出庭作证,不能单独作为认定案件事实的依据,但结合原告与被告信息记录截图中原被告对话内容,本院认定2018年5月11日至16日铭豪商务酒店电梯因故障停运,原告向被告主张营业损失补偿;7月25日至31日期间铭豪商务酒店电梯又因故障停运,原告向被告提出补偿酒店营业损失并以之抵扣8月份房租的主张,被告未同意。 2、原告为证明2018年8月26日起被告单方停水、停电造成无法经营,审理中举示原告与被告方经理微信聊天记录截图。 被告质证认为,该证据系原告与被告雇佣的现场管理员江彪的8月26日、27日的聊天记录,江彪作为案外人不能证实原告所述主张。 本院认为,被告确认微信聊天记录截图的真实性,而江彪作为被告雇佣的涉案租赁房屋现场管理员是亲历者,故根据江彪与原告微信聊天内容,本院认定因被告以原告欠租为由于2018年8月26日对铭豪商务酒店进行停电处理。 3、原告为证明2018年7月25日至31日电梯停运系被告故意所为、2018年8月26日后被告单方停水停电造成无法经营,举示监控视频、录音、照片等证据。 被告质证认为,对视频真实性、合法性无异议,但无法体现与本案的关联;对录音的三性有异议

摘要

以下统称原告)与房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1602民初2498号原告(反诉被告,以下统称原告):花秀凤,女,住河源市源城区。 委托代理人:张木超,广东唯品律师事务所律师。 被告(反诉原告,以下统称被告):刘建良,男,住河源市源城区。 委托代理人:黄滔,广东竞方律师事务所律师;潘英豪,广东竞方律师事务所实习律师。 上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于20……