健康权纠纷 (2019)桂07民终47号

案号
(2019)桂07民终47号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
健康权纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

灵山县珠理村民委员会出具《证明》没有单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章,并加盖单位印章。”的规定,该份证明因程序及形式上不符合法律规定,对上诉人提供的《证明》的真实性和合法性,本院不予采纳。 本院在二审审理期间,被上诉人翁天宝、翁天河、翁天深、翁光艺未向本院提交新证据。 本院经查明,与一审查明的事实一致,本院予以确认。 综合诉辩双方的诉讼主张,本案的争议焦点是:一、引起本案打架的原因是什么;二、上诉人的伤是否是六被上诉人致伤,六被上诉人是否应该承担民事责任,上诉人在本案中是否有过错,过错程度多大;三、一审法院认定的民事责任分担是否合理及上诉人申请二审法院通知莫祖瑞出庭作证调查取证的申请是否有法律依据。 本院对本案综合评判如下: 一、关于引起本案打架的原因是什么的问题。 被上诉人翁天宝有一块田在上诉人翁天寥家房屋背后,上诉人家的房子另砌有围墙围住,被上诉人翁天宝的水田与围墙相邻,被上诉人翁天宝的水田有网(木栅栏)围住。2018年5月25日约15时许,被上诉

摘要

灵山县珠理村民委员会出具《证明》没有单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料人员签名或者盖章,并加盖单位印章。”的规定,该份证明因程序及形式上不符合法律规定,对上诉人提供的《证明》的真实性和合法性,本院不予采纳。 本院在二审审理期间,被上诉人翁天宝、翁天河、翁天深、翁光艺未向本院提交新证据。 本院经查明,与一审查明的事实一致,本院予以确认。 综合诉辩双方的诉讼主张,本案的争议焦点是:一、引起本案打架的原因是什么;二、上诉人的伤是否是六被上诉人致伤,六被上诉人是否应该承担民事责任,上诉

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终47号 上诉人(一审原告):翁天寥,男,1980年12月21日出生,汉族,住灵山县。 委托诉讼代理人:梁声宝,广西金湾律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):翁天宝,男,1960年4月24日出生,汉族,住灵山县。 委托诉讼代理人:张宗贤,广西子春律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):翁天河,男,1979年2月10日出生,……