寻衅滋事 （2015）浙甬刑二终字第340号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余斯静撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余斯静撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈刑初字第784号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　潘效国二〇一五年六月十日代书　记员　　曹灵婵 来源：

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余斯静撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余斯静撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈刑初字第784号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　潘效国二〇一五年六月十日代书　记员　　曹灵婵 来源：

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第340号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）余斯静，农民。2005年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2008年10月因犯诈骗罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年7月因犯寻衅滋事罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年三个月，于20……