租赁合同纠纷 （2015）宜民终字第37号

根据上诉人曾雪彬与被上诉人陈于森、张旭签订的《租赁协议》约定，上诉人曾雪彬应当至迟在2014年5月1日将租赁场地、厂房、机械设备等交付给被上诉人陈于森、张旭，并制作租赁物清单一式二份，由双方签字确认，但至今双方并未制作租赁物清单，上诉人曾雪彬上诉称已经将租赁物交付被上诉人，但并未提供证据以证明，本院不予采信。上诉人曾雪彬上诉称被上诉人生产的实木踢脚线产品必须大量使用油漆，而租赁场地旁50米左右就是学校，其味道对学校肯定有严重环境影响，这才是被上诉人提前解除租赁协议的真实原因，但上诉人并未提供证据予以证明，对其上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11625元，由上诉人曾雪彬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　军审　判　员　　梅兴艳代理审判员　　龙　雨二〇一五年一月九日书　记　员　　华　涛 搜索“”

根据上诉人曾雪彬与被上诉人陈于森、张旭签订的《租赁协议》约定，上诉人曾雪彬应当至迟在2014年5月1日将租赁场地、厂房、机械设备等交付给被上诉人陈于森、张旭，并制作租赁物清单一式二份，由双方签字确认，但至今双方并未制作租赁物清单，上诉人曾雪彬上诉称已经将租赁物交付被上诉人，但并未提供证据以证明，本院不予采信。上诉人曾雪彬上诉称被上诉人生产的实木踢脚线产品必须大量使用油漆，而租赁场地旁50米左右就是学校，其味道对学校肯定有严重环境影响，这才是被上诉人提前解除租赁协议的真实原因，但上诉人并未提供证据予以证明，对其上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第37号上诉人（原审被告、反诉原告）：曾雪彬。委托代理人：蔡富丽，四川法光律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈于森。委托代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张旭。委托代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。上诉人曾雪彬因租赁合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第827号……