产品销售者责任纠纷 （2021）宁02民终154号

产品缺陷是产品责任的要件，其构成要件是该产品不符合国家标准、行业标准或存在不合理的危险。受害人主张产品责任，须证明产品存在缺陷和损害事实的发生，而且产品缺陷与损害事实之间存在因果关系,同时必须以按照正确的方式使用该产品为前提。在日常生活中，完全民事行为能力人在使用或消费任何产品时都应尽到自身的安全注意义务，陈世龙作为具备完全民事行为能力的成年人，理应知晓爆竹本身具备一定的危险性，然而其在燃放爆竹前没有看产品的燃放说明，其燃放爆竹时存在未按生产者明示的燃放要求进行燃放的可能，进而导致自身伤害，但需要说明的是在不能确定产品是否存在缺陷的前提下，不能当然认定陈世龙的损害就是因为陈世龙自身原因所造成，因为存在产品缺陷致使陈世龙受伤的可能，但是有一点可以确定就是陈世龙在燃放爆竹时自身未尽到安全注意义务，其对自身受伤有相应责任。关于本案的焦点问题：1.陈世龙向李亚楠主张权利是否已经超过诉讼时效；2.李亚楠应否承担责任，承担多少责任；3.石嘴山市生态环境局应否承担责任。关于第一个问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解

产品缺陷是产品责任的要件，其构成要件是该产品不符合国家标准、行业标准或存在不合理的危险。受害人主张产品责任，须证明产品存在缺陷和损害事实的发生，而且产品缺陷与损害事实之间存在因果关系,同时必须以按照正确的方式使用该产品为前提。在日常生活中，完全民事行为能力人在使用或消费任何产品时都应尽到自身的安全注意义务，陈世龙作为具备完全民事行为能力的成年人，理应知晓爆竹本身具备一定的危险性，然而其在燃放爆竹前没有看产品的燃放说明，其燃放爆竹时存在未按生产者明示的燃放要求进行燃放的可能，进而导致自身伤害，但需要说明的是在不能确定产品是否存在缺陷的前提下，不能当然认定陈世龙的损害就是因为陈世龙自身原因所造成，

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终154号上诉人（原审原告）：陈世龙，男，1963年6月2日出生。委托诉讼代理人：刘尚秀，女，1965年10月31日出生，与陈世龙系夫妻关系。委托诉讼代理人：刘荣，石嘴山市大武口区法律援助中心指派宁夏颐升律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李亚楠，男，1989年10月8日出生。委托诉讼代理人：杜波，石嘴山市大武口区朝阳法律服务所法律工……