股东出资纠纷 (2021)湘01民终827号
裁判要旨
长沙方诚合伙企业的注册资金由案外人投入后又被无对价支付转走,作为公司的股东并未实际投入,其行为已构成出资不实的情形。遂根据法律规定,于2013年8月29日裁定追加长沙方诚合伙企业为本案被执行人。被执行人长沙方诚合伙企业应在注册资金不实的范围内对申请执行人张正明承担责任。长沙方诚合伙企业应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张正明清偿债务220万元。2013年10月17日,冷水江市人民法院出具(2013)冷法执字第3-11号执行裁定书,认为经该院穷尽财产调查措施,长沙方诚合伙企业无可供执行的财产,王霞做为普通合伙人,陈晓明、刘鹏、黄耕作为有限合伙人签署了长沙方诚合伙企业合伙协议及缴付出资确认书后,并未实际缴付出资,导致长沙方诚合伙企业无财产清偿债务,遂追加王霞、陈晓明、刘鹏、黄耕为本案被执行人。后陈晓明、黄耕向冷水江市人民法院提出异议,冷水江市人民法院于2013年11月29日作出(2013)冷法执异字第9号执行裁定书,认为长沙方诚合伙企业的合伙人也存在虚假出资,依法应当承担民事责任时,不应当连续追加合伙人为被执行人,而应当告知申请执行人另行起诉解决纠纷。故一审法院(2013)冷法执字第3
摘要
长沙方诚合伙企业的注册资金由案外人投入后又被无对价支付转走,作为公司的股东并未实际投入,其行为已构成出资不实的情形。遂根据法律规定,于2013年8月29日裁定追加长沙方诚合伙企业为本案被执行人。被执行人长沙方诚合伙企业应在注册资金不实的范围内对申请执行人张正明承担责任。长沙方诚合伙企业应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张正明清偿债务220万元。2013年10月17日,冷水江市人民法院出具(2013)冷法执字第3-11号执行裁定书,认为经该院穷尽财产调查措施,长沙方诚合伙企业无可供执行的财产,王霞做为普通合伙人,陈晓明、刘鹏、黄耕作为有限合伙人签署了长沙方诚合伙企业合伙协议及缴付出资确认书后
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终827号上诉人(原审原告):张正明,男,1982年12月12日出生,汉族,住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人:兰思雪,湖南湘融律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋嵘,湖南湘融律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陈晓明,男,1967年8月5日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:谭憨憨,湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人……