修理合同纠纷 （2015）宜中民二终字第51号

贾虎赢购买电路板的出库单和发票可以证明因车辆电路板被盗，贾虎赢重新购买电路板花费了27000元。但单凭案外人刘群出具的15080元的收条，无法证明系贾虎赢请他人代为施工产生的间接损失，故本院仅认可贾虎赢车辆被盗产生的损失为27000元。贾虎赢的挖掘机交由黎小军修理，黎小军负责机械部分的修理，电工叶实全则进行电路修理。挖掘机在黎小军处修理，不管是修理机械部分还是电路部分，黎小军都应当尽到合理的保管义务。现黎小军没有证据证明其在机械修理完成后将挖掘机交付给了贾虎赢，故其对挖掘机电路板的被盗应当承担一定的责任。根据黎小军与洗车工童波对话的录音，贾虎赢在车辆被盗前一天本来打算将车辆开走去洗车，但由于其他原因没有将车辆从黎小军处开走，故贾虎赢对于车辆被盗也应当承担一定的责任。综上，本院认为，对于车辆被盗产生27000元的损失，贾虎赢和黎小军各自承担一半较为合理。原审判决认定事实基本清楚，但处理结果不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，判决如下：撤销江西省高安市人民法院（2014）高民二初字第429号民事判决；被上诉人黎小军于本判决

贾虎赢购买电路板的出库单和发票可以证明因车辆电路板被盗，贾虎赢重新购买电路板花费了27000元。但单凭案外人刘群出具的15080元的收条，无法证明系贾虎赢请他人代为施工产生的间接损失，故本院仅认可贾虎赢车辆被盗产生的损失为27000元。贾虎赢的挖掘机交由黎小军修理，黎小军负责机械部分的修理，电工叶实全则进行电路修理。挖掘机在黎小军处修理，不管是修理机械部分还是电路部分，黎小军都应当尽到合理的保管义务。现黎小军没有证据证明其在机械修理完成后将挖掘机交付给了贾虎赢，故其对挖掘机电路板的被盗应当承担一定的责任。根据黎小军与洗车工童波对话的录音，贾虎赢在车辆被盗前一天本来打算将车辆开走去洗车，但由于其

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第51号上诉人（原审原告）：贾虎赢，男，1972年11月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎小军，男，1972年11月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。上诉人贾虎赢为与被上诉人黎小军修理合同纠……