赠与合同纠纷 （2021）鲁11民终802号

郭合明在婚姻存续期间与张莎莎产生婚外恋情，郭合明在张莎莎购买车辆时出资123110.93元，从现有证据看系无偿给予，应当认定为赠与。虽张莎莎辩称因其与郭合明之间存在借贷关系，郭合明支付该款项系偿还之前欠其的款项，但张莎莎未提交充分的证据证实其主张，郭合明亦不予认可，故对于张莎莎的抗辩意见，一审法院不予采信。对于郭合明的赠与行为，张莎莎应否承担返还义务及应返还的数额，根据《中华人民共和国民法总则》第八条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违反法律、行政法规强制性规定的合同属无效合同。又《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二款的规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，郭合明未经林丽玲同意，非因日常生活需要将夫妻共同财产赠与张莎莎，系擅自处分夫妻共同财产的行为，且未经林丽玲追认，张莎莎明知郭合明有配偶仍然接受赠与也非善意。同时夫妻之间应当忠实、互相尊重，郭合明和张莎莎发生婚外情关系，并将大额的夫妻共同财产赠与给张莎莎，有违公序

郭合明在婚姻存续期间与张莎莎产生婚外恋情，郭合明在张莎莎购买车辆时出资123110.93元，从现有证据看系无偿给予，应当认定为赠与。虽张莎莎辩称因其与郭合明之间存在借贷关系，郭合明支付该款项系偿还之前欠其的款项，但张莎莎未提交充分的证据证实其主张，郭合明亦不予认可，故对于张莎莎的抗辩意见，一审法院不予采信。对于郭合明的赠与行为，张莎莎应否承担返还义务及应返还的数额，根据《中华人民共和国民法总则》第八条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违反法律、行政法规强制性规定的合同属无效合同。又《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终802号 上诉人（原审被告）：张莎莎，女，1987年1月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张安军，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：林丽玲，女，1984年1月25日出生，汉族，居民，户籍地广东省中山市，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被上诉……