抵押权纠纷 （2017）鲁03民终1074号

借款金额应以实际出借金额为准，被告称涉案借款本金为50万元，其中45000.00元是以现金的形式交付，原告不予认可，称实际只收到银行转账455000.00元。且从原、被告之间的经济往来看，大都以银行转账的形式进行，被告在何时、何地支付的现金，现金的来源等，被告均未举证证实，故原告所持该案借款本金为50万元的主张证据不足，不予采信，借款本金应为455000.00元。以455000.00元为本金，按民间借贷案件最高年利率24%计算，原告实际借款期限7个月，利息为63700.00元。原告实际支付的本息521000.00元已经超出法律规定的本息之和，应认定原告已经全部履行还款义务，解除涉案房产抵押权的条件已具备，原告诉求解除涉案房产抵押权的主张于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，判决：被告张静静于本判决生效之日起十日内协助原告李婧办理位于淄博市张店区五里桥小区44号楼西单元5层西户房产(02-0028481)的抵押登记解除手续。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告张静静负担。本案二审期间，上诉人张静静提交

借款金额应以实际出借金额为准，被告称涉案借款本金为50万元，其中45000.00元是以现金的形式交付，原告不予认可，称实际只收到银行转账455000.00元。且从原、被告之间的经济往来看，大都以银行转账的形式进行，被告在何时、何地支付的现金，现金的来源等，被告均未举证证实，故原告所持该案借款本金为50万元的主张证据不足，不予采信，借款本金应为455000.00元。以455000.00元为本金，按民间借贷案件最高年利率24%计算，原告实际借款期限7个月，利息为63700.00元。原告实际支付的本息521000.00元已经超出法律规定的本息之和，应认定原告已经全部履行还款义务，解除涉案房产抵押权的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1074号上诉人（原审被告）：张静静，女，1990年9月21日出生，汉族，冠群驰骋投资管理(北京)有限公司淄博第二分公司员工，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：范自春，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李婧，女，1975年5月30日出生，汉族，淄博市交警支队员工，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：李伟，男，19……