借款合同纠纷 （2019）豫16民终5078号

仍不能确定被告住址，原审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。原审法院不应当以不能确定被告地址，本案应视为没有明确的被告为由，而直接裁定驳回上诉人的起诉。王志民未答辩。一审法院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告送达地址，一审法院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告王青山对被告王志民的起诉。案件受理费1790元（已减半收取），退还给原告王青山。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。最高人民法院法释【2004】17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。本案

仍不能确定被告住址，原审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。原审法院不应当以不能确定被告地址，本案应视为没有明确的被告为由，而直接裁定驳回上诉人的起诉。王志民未答辩。一审法院经审查认为，根据原告在起诉状中所提供的被告送达地址，一审法院无法通知到被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告王青山对被告王志民的起诉。案件受理费1790元（已减半收取），退还给原告王青山。本院认为，

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5078号上诉人（原审原告）：王青山，男，1972年10月19日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：梁森森，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志民，男，1965年3月12日生，汉族，住周口市川汇区。上诉人王青山因与被上诉人王志民借款合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3257号民事裁定，……