借款合同纠纷 （2015）周民终字第2887号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，上诉人徐得良及二原审被告卿国旗、元华全以共同经营为目的向胡胜国借款500000元，并出具借条，双方成立借款合同法律关系，上诉人徐得良及二原审被告卿国旗、元华全应依约定履行还款义务。双方约定的借款利率（年利率24%）超过同期中国人民银行基准贷款利率的4倍（22.4%），超出部分的利息，不予支持。胡胜国要求上诉人徐得良及二原审被告卿国旗、元华全偿还借款500000万元及利息165333.33，并未超出法律限制性规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：卿国旗、元华全、徐得良连带偿还胡胜国借款本息665333.33元，并于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由卿国旗、元华全、徐得良负担。上诉人徐得良上诉称，该借款属实，但该借款是二原审被告卿国旗、和元华全向被上诉人胡胜国借款用于向拟

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，上诉人徐得良及二原审被告卿国旗、元华全以共同经营为目的向胡胜国借款500000元，并出具借条，双方成立借款合同法律关系，上诉人徐得良及二原审被告卿国旗、元华全应依约定履行还款义务。双方约定的借款利率（年利率24%）超过同期中国人民银行基准贷款利率的4倍（22.4%），超出部分的利息，不予支持。胡胜国要求上诉人徐得良及二原审被告卿国旗、元华全偿还借款500000万元及利息165333.33，并未超出法律限制性规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2887号上诉人（原审被告）徐得良，男，汉族，1971年4月16日出生，住项城市。委托代理人李长宁，天津滨郝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡胜国，男，汉族，1969年5月16日出生，住北京市。原审被告卿国旗，男，汉族，1970年9月9日出生，住商水县。原审被告元华全，男，汉族，1979年8月10日出生，住商水县。上诉人徐得良因与……