行政征收 (2016)黔05行终106号

案号
(2016)黔05行终106号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-07-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)……;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一项“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定,原告刘筑云起诉被告强制拆除其房屋的行政行为违法,原告应当承担提供能够证明被告拆除原告房屋事实客观存在的证据材料的初步举证责任。本案中,原告提交的证据材料客观上不能达到证明原告在被告征收期内、征收范围内原告房屋客观存在的事实。综合被告提交的经依法质证认证的证据及原告方证人证言,证明在被告项目启动前原告房屋被其他单位拆过的事实,及原告在被告项目的征收范围内、征收期内仅客观存在几根搭在左右邻居墙头的过梁和一米多高墙体的事实。被告的行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。原告主张被告强制拆除原告房屋没有事实根据,依法应予驳回。被告作出的《七星关区房屋征收管理局关于刘筑云同志反映房屋征收问题的答复》系依据《信访条例》第三十四条作出的信访答复,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定,以及最高人民法

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)……;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一项“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定,原告刘筑云起诉被告强制拆除其房屋的行政行为违法,原告应当承担提供能够证明被告拆除原告房屋事实客观存在的证据材料的初步举证责任。本案中,原告提交的证据材料客观上不能达到证明原告在被告征收期内、征收范围内原告房屋客观存在的事实。综合被告提交的经依法质证认证的证据及原告方证人证言,证明在被告项目启动前原告房屋被其他单位拆过的事实,

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔05行终106号上诉人(原审原告)刘筑云,女,1960年6月19日生,汉族,住贵州省毕节市。被上诉人(原审被告)毕节市七星关区房屋征收管理局,住所地:毕节市七星关区天河路2巷1号。法定代表人张正伦,该局局长。委托代理人(特别授权)魏懿,毕节市七星关区房屋征收管理局工作人员。上诉人刘筑云诉毕节市七星关区房屋征收管理局房屋强制征收一案,因刘筑云不……