企业出售合同纠纷 （2019）吉08民终1267号

的法律上或者事实上不能履行的理由，均是一种猜想或者是可能，不是法定理由和现实。因此，请二审法院撤销原判、改判支持上诉人一审诉讼请求。 通榆县鹤原公路客运有限责任公司辩称，一、1.《客运班线和运营管理整体承包合同书》和补充协议都是无效的，黄式鹏的临时负责人身份，未经主管部门交通局下文任命，也没有到企业登记机关通榆县市场监督管理局登记备案，所以未生效，无权代理公司研究重大事项及签订《客运班线和运营管理整体承包合同书》和补充协议；2.客运班线经营权期限一般为4-8年，我县最长为六年，《客运班线和运营管理整体承包合同书》和补充协议，期限却长达33年，是无效的；3.鹤原公司企业性质为股份制，像这种对外承包企业经营权的重大事项未经股东会议决议通过也是无效的。二、双方签订的协议已经默认解除，2017年7月28日，拍卖公司出具拍卖确认书后，8月1日，凤云鹤交纳5451,500.00元。后因社保费多出滞纳金一千余万元等情况，凤云鹤又将4644,000.00元转出，鹤原公司表示同意，双方在行动上已经默认合同的解除。三、2019年，鹤原公司通过重新招投标，取得了新一轮的运营权，并对原线路重新发包，现已经与各

的法律上或者事实上不能履行的理由，均是一种猜想或者是可能，不是法定理由和现实。因此，请二审法院撤销原判、改判支持上诉人一审诉讼请求。 通榆县鹤原公路客运有限责任公司辩称，一、1.《客运班线和运营管理整体承包合同书》和补充协议都是无效的，黄式鹏的临时负责人身份，未经主管部门交通局下文任命，也没有到企业登记机关通榆县市场监督管理局登记备案，所以未生效，无权代理公司研究重大事项及签订《客运班线和运营管理整体承包合同书》和补充协议；2.客运班线经营权期限一般为4-8年，我县最长为六年，《客运班线和运营管理整体承包合同书》和补充协议，期限却长达33年，是无效的；3.鹤原公司企业性质为股份制，像这种对外承

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1267号 上诉人（原审原告）：凤云鹤，男，1976年2月27日出生，汉族，住通榆县。 委托诉讼代理人：林强，吉林巩固律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通榆县鹤原公路客运有限责任公司，住所地：通榆县开通镇开通大路1号。 法定代表人：宋宪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海峡，该公司职员。 委托诉讼代理人：秦铁军，该公司法律……