合同纠纷 （2019）粤06民终9907号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”麦灿康诉请确认其与麦宏丰之间存在合同关系，在其应当就合同关系的成立承担举证责任。麦灿康在诉讼中提供了《关于抚养父亲、母亲及弟麦宏丰壹事与及解决他们叁人居住问题的协议》《证实材料》《申请书》试图证明成立合同关系。但《关于抚养父亲、母亲及弟麦宏丰壹事与及解决他们叁人居住问题的协议》是麦灿康兄弟姐妹之间的协议，且因缺乏麦**的签名而未发生法律效力。协议的内容也无法直接证明就涉案房产麦灿康与麦宏丰之间成立合同关系。《证实材料》《申请书》均是麦灿康的父亲麦**出具用于帮助麦灿康办理房产过户手续的材料，麦灿康也确认《证实材料》上郭梅的签名并非其本人所签。虽然从内容上看，麦**同意将涉案房产过户给麦灿康，但该两份材料不能必然、唯一性的推论双方存在某种合同关系。即便存在某种约定，约定的内容也是存在多种的

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”麦灿康诉请确认其与麦宏丰之间存在合同关系，在其应当就合同关系的成立承担举证责任。麦灿康在诉讼中提供了《关于抚养父亲、母亲及弟麦宏丰壹事与及解决他们叁人居住问题的协议》《证实材料》《申请书》试图证明成立合同关系。但《关于抚养父亲、母亲及弟麦宏丰壹事与及解决他们叁人居住问题的协议》是麦灿康兄弟姐妹之

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9907号上诉人（原审原告）：麦灿康，男，1944年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************837。委托诉讼代理人：莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦宏丰，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********……