金融借款合同纠纷 （2016）皖06民初87号

各方当事人就金融借款合同纠纷达成调解协议，安徽省淮北市中级人民法院已经作出（2016）皖06民初87号民事调解书，徽商银行股份有限公司淮北相淮支行申请解除对上述银行账户资金的保全措施，符合调解协议的约定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对安徽常开电气有限公司在徽商银行淮北相淮支行1330501021000083731账户资金的冻结；二、解除对常开集团有限公司在交通银行徐州开发区支行323600666018010132817账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审　判　长　　张春茹代理审判员　　郑泽恩代理审判员　　侯　丽二〇一六年十二月七日书　记　员　　李玥彤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登

各方当事人就金融借款合同纠纷达成调解协议，安徽省淮北市中级人民法院已经作出（2016）皖06民初87号民事调解书，徽商银行股份有限公司淮北相淮支行申请解除对上述银行账户资金的保全措施，符合调解协议的约定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对安徽常开电气有限公司在徽商银行淮北相淮支行1330501021000083731账户资金的冻结；二、解除对常开集团有限公司在交通银行徐州开发区支行323600666018010132817账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审　

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖06民初87号解除保全申请人：徽商银行股份有限公司淮北相淮支行,住所地安徽省淮北市。负责人：王艳秋,该支行行长。委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。被申请人：安徽常开电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。法定代表人：朱国义，该公司经理。被申请人：常开集团有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区杨山路55号。法定代……