承揽合同纠纷 （2014）邢民二终字第59号

华锐公司与轧辊公司签订的两份试制协议中约定付款方式为：双方签订正式合同后开具发票，次月开始每月按到货货款的30%、30%、30%支付，其余10%为质保金，到货满12个月无质量问题，30天内付清。华锐公司在轧辊公司交付的前6件产品不存在质量问题的情况下，不与轧辊公司签订正式的订货合同。双方约定的付款方式因所附条件无法成就而对双方不具有约束力，轧辊公司交付产品之日，就是华锐公司应当支付货款之日，华锐公司以轧辊公司未开具发票为由拒付货款无法律依据，本院不予支持。由于华锐公司不支付前6件产品货款，轧辊公司有权停止交付后6件产品，后6件产品交付后，华锐公司提出质量异议，但不同意进行质量鉴定，又无其他充分证据证明该6件产品质量不合格，原审认定其举证不能，并据此判决不支持其退货主张正确。综上，华锐公司的上诉理由不成立，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19236元由上诉人大连华锐重工集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　史勤书审　判　员　　孙士英代理审判员　　燕　鸣二〇一四年四月二十二日书　记

华锐公司与轧辊公司签订的两份试制协议中约定付款方式为：双方签订正式合同后开具发票，次月开始每月按到货货款的30%、30%、30%支付，其余10%为质保金，到货满12个月无质量问题，30天内付清。华锐公司在轧辊公司交付的前6件产品不存在质量问题的情况下，不与轧辊公司签订正式的订货合同。双方约定的付款方式因所附条件无法成就而对双方不具有约束力，轧辊公司交付产品之日，就是华锐公司应当支付货款之日，华锐公司以轧辊公司未开具发票为由拒付货款无法律依据，本院不予支持。由于华锐公司不支付前6件产品货款，轧辊公司有权停止交付后6件产品，后6件产品交付后，华锐公司提出质量异议，但不同意进行质量鉴定，又无其他充分

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第59号上诉人（原审被告）大连华锐重工集团股份有限公司，住所地大连市西岗区八一路169号，组织机构代码71690490-2。法定代表人宋甲晶，该公司董事长。委托代理人任广盛，辽宁盛和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢台轧辊设备制造有限责任公司，住所地邢台市新兴西大街1号，组织机构代码77918589-6。法定代表人边立冬，该公司经……