行政征收 （2021）湘01行终95号

本案争议的焦点系魏某的起诉是否超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，魏某在与天心区征补办签订《补偿协议》时，已经知晓涉案被诉《补偿协议》，但天心区征补办未告知魏某针对该《补偿协议》提起诉讼的权利，应适用关于未告知诉讼权利情形的起诉期限。自上述《补偿协议》签订时至魏某提起本案诉讼，涉及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用的解释》中关于此种情形下的起诉期限规定的衔接、适用。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款及协议签订当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，魏某提起本案诉讼的起

本案争议的焦点系魏某的起诉是否超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，魏某在与天心区征补办签订《补偿协议》时，已经知晓涉案被诉《补偿协议》，但天心区征补办未告知魏某针对该《补

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘01行终95号上诉人（原审原告）魏某，男，1949年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人张异，湖南方照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市天心区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**。法定代表人胡伟军，主任。委托代理人颜宏，湖南英萃律师事务所律师。委托代理人陈斌。上诉人魏某因与被上诉人长沙市天……