股权转让纠纷 （2014）一中民（商）终字第6459号

张士公与王彬生签订的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。张士公上诉称王彬生作为转让方应先履行《股份转让协议》第四条第三款约定的在股份转让交接日前向广汉士达公司交付《股份凭证》的义务，因王彬生尚未履行，故张士公有权拒绝支付股权转让价款。对此本院认为，《股份转让协议》中约定，王彬生收到股权转让价款后的次日为股份转让的交接日，王彬生应在交接日前将持有的《股份凭证》交回广汉士达公司，在交接日双方办理完毕广汉士达公司股东名册的变更登记手续，同时王彬生持有的广汉士达公司的《股份凭证》自交接日起失效。根据上述协议的约定，股份转让的交接日为王彬生收到张士公支付的股权转让价款的次日，即交接日的确定取决于张士公支付股权转让价款的时间，因此应认定张士公支付股权转让价款的合同义务在先，王彬生将《股份凭证》交至广汉士达公司的合同义务在后。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，即”当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”

张士公与王彬生签订的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。张士公上诉称王彬生作为转让方应先履行《股份转让协议》第四条第三款约定的在股份转让交接日前向广汉士达公司交付《股份凭证》的义务，因王彬生尚未履行，故张士公有权拒绝支付股权转让价款。对此本院认为，《股份转让协议》中约定，王彬生收到股权转让价款后的次日为股份转让的交接日，王彬生应在交接日前将持有的《股份凭证》交回广汉士达公司，在交接日双方办理完毕广汉士达公司股东名册的变更登记手续，同时王彬生持有的广汉士达公司的《股份凭证》自交接日起失效。根据上述协议的约定，股份转让的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民（商）终字第6459号上诉人（原审被告）张士公，男，1954年4月22日出生。委托代理人刘志国，男，1979年10月1日出生，四川广汉士达炭素股份有限公司法务经理。被上诉人（原审原告）王彬生，男，1968年9月5日出生。上诉人张士公因与被上诉人王彬生股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第725号民事判决，向本院提起……