建设工程合同纠纷 （2017）湘01民初3238号

一、关于《建安工程合同书》和《工程结算书》的效力。没有建筑施工资质的马刚与欧雅公司于2014年11月8日签订《建筑工程合作意向书》承包欧雅公司涉案工程后，马刚借用阳由公司的资质及名义与欧雅公司于2015年1月2日签订的《建安工程合同书》，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，上述《建安工程合同书》为无效合同。因《工程结算书》是针对《建安工程合同书》所约定工程项目的结算，《建安工程合同书》无效导致《工程结算书》亦无效，故对环球职业学校要求确认《工程结算书》无效的主张，本院予以支持。二、关于环球职业学校已代欧雅公司支付的工程款数额。经查明，欧雅公司并未直接向阳由公司或马刚支付过工程款，在施工过程中及签订《工程结算书》后，均是由环球职业学校代为支付工程款。首先，阳由公司（马刚）与环球职业学校在2015年10月11日签署的《工程结算书》中已确认在2015年10月11日前已向

一、关于《建安工程合同书》和《工程结算书》的效力。没有建筑施工资质的马刚与欧雅公司于2014年11月8日签订《建筑工程合作意向书》承包欧雅公司涉案工程后，马刚借用阳由公司的资质及名义与欧雅公司于2015年1月2日签订的《建安工程合同书》，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，上述《建安工程合同书》为无效合同。因《工程结算书》是针对《建安工程合同书》所约定工程项目的结算，《建

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初3238号原告：长沙环球职业中专学校，住所地湖南省宁乡市历经铺喇叭口。法定代表人：何广文，校长。委托诉讼代理人：全黎明，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯锋，男，1954年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该学校工作人员。被告：湖南欧雅教育科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼1……