因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）浙09民终254号

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请财产保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请财产保全是当事人的一项基本诉讼权利，目的是为了保证将来生效判决的执行。诉讼请求的合法性和合理性是正当的财产保全的前提和基础，只有基于合法、合理的诉讼请求，申请人申请财产保全才是合法正确的，而诉讼请求的合法性和合理性需要通过法院最终生效的判决来予以确认。当事人到法院进行诉讼活动，就应当承担诉讼行为给自身所带来的风险，这种风险包括败诉的风险，以及衍生出的财产保全风险。保全申请人的诉讼请求最终没有得到法院的支持，意味着其保全行为客观上是错误的，而这种错误最终导致被申请人财产损失的结果，故应当赔偿由此给被申请人造成的损失。本案中，朱增仕诉周露叶民间借贷纠纷一案，舟山中院终审判决驳回朱增仕的全部诉讼请求，故朱增仕在诉讼中申请保全周露叶的财产，属申请财产保全错误，应当赔偿周露叶因财产保全所遭受的损失。本案的争议焦点有二，其一为保全标的由房产变更为现金，天安财险舟山支公司是否免除了保险责任；其二为周露叶主张的利息损失及费用是否合理。对上述争议问题一，分析如下：财产保全的目的是为防止因一方当

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请财产保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请财产保全是当事人的一项基本诉讼权利，目的是为了保证将来生效判决的执行。诉讼请求的合法性和合理性是正当的财产保全的前提和基础，只有基于合法、合理的诉讼请求，申请人申请财产保全才是合法正确的，而诉讼请求的合法性和合理性需要通过法院最终生效的判决来予以确认。当事人到法院进行诉讼活动，就应当承担诉讼行为给自身所带来的风险，这种风险包括败诉的风险，以及衍生出的财产保全风险。保全申请人的诉讼请求最终没有得到法院的支持，意味着其保全行为客观上是错误的，而这种错误最终导致被申请人财产损失的结果，故应

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终254号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道388号3层。负责人：王飞。委托诉讼代理人：虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周露叶，女，1984年8月28日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代……