返还原物纠纷 （2013）驻民二终字第336号

原审判决认定事实不清：一、泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组在原审起诉状中认可与泌阳县公安局就讼争土地达成协议的时间是1992年5月，而原审判决认定达成协议的时间为1993年，且在二审期间，泌阳县公安局提交的证人罗＊＊、张＊的证言亦证明达成协议的时间为1992年，对双方当事人达成协议的时间以及泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组的起诉是否超过诉讼时效期间的相关事实，应予查清；二、泌阳县公安局在二审期间提交的新证据证明，原泌阳县花园乡已于2012年被撤销，其原辖行政区域实行城市管理体制，故应查清本案讼争土地是否已转为国有土地，泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组是否具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院（2013）泌民初字第1224号民事判决；二、发回泌阳县人民法院重审。审判长　　李晓龙审判员　　亓宽义审判员　　明建文二〇一四年二月十一日书记员　　席文博

原审判决认定事实不清：一、泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组在原审起诉状中认可与泌阳县公安局就讼争土地达成协议的时间是1992年5月，而原审判决认定达成协议的时间为1993年，且在二审期间，泌阳县公安局提交的证人罗＊＊、张＊的证言亦证明达成协议的时间为1992年，对双方当事人达成协议的时间以及泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组的起诉是否超过诉讼时效期间的相关事实，应予查清；二、泌阳县公安局在二审期间提交的新证据证明，原泌阳县花园乡已于2012年被撤销，其原辖行政区域实行城市管理体制，故应查清本案讼争土地是否已转为国有土地，泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组是否具备诉讼主体资格。依照

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）驻民二终字第336号上诉人（原审被告）泌阳县公安局。法定代表人刘春庆，该局局长。委托代理人王宁华，该局工作人员。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泌阳县花园街道办事处曹庄居委大杨庄东组。代表人周松林，该组组长。委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。上诉人泌阳县公安局因返还原物纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013……