所有权确认纠纷 （2015）盐民终字第0524号

本案系上诉人河海公司与被上诉人城西小学之间因房屋所有权发生的纠纷。上诉人河海公司前身射阳县运输公司下属射阳县航运联社于1958年创办了射运小学。后射运小学于1976年更名为射阳县第二职工子弟小学，2003年更名为射阳县城西小学。就本案诉争的学校房产，射阳县第二职工子弟小学于1996年1月31日取得国有资产产权登记证书，故诉争房产具有国有资产性质，上诉人河海公司2000年改制时虽属于集体企业，但涉及国有资产，且企业改制时上诉人河海公司未对被上诉人城西小学办学地点问题予以解决，因此本案诉请的房屋产权确权属企业改制过程中的遗留问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三条的规定，裁定驳回江苏河海运输股份有限公司的起诉符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　治代理审判员　　张生龙代理审判员　　张　雷二〇一五年三月二日书　记　员　　张　欣

本案系上诉人河海公司与被上诉人城西小学之间因房屋所有权发生的纠纷。上诉人河海公司前身射阳县运输公司下属射阳县航运联社于1958年创办了射运小学。后射运小学于1976年更名为射阳县第二职工子弟小学，2003年更名为射阳县城西小学。就本案诉争的学校房产，射阳县第二职工子弟小学于1996年1月31日取得国有资产产权登记证书，故诉争房产具有国有资产性质，上诉人河海公司2000年改制时虽属于集体企业，但涉及国有资产，且企业改制时上诉人河海公司未对被上诉人城西小学办学地点问题予以解决，因此本案诉请的房屋产权确权属企业改制过程中的遗留问题，一审法院根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第0524号上诉人（原审原告）江苏河海运输股份有限公司。法定代表人陈仁友，该公司董事长。被上诉人（原审被告）射阳县城西小学。法定代表人王军，该校校长。委托代理人王文俊，江苏公正律师事务所律师。上诉人江苏河海运输股份有限公司因与被上诉人射阳县城西小学所有权确认纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2010）射民初字第0407号民事判决，向本……