修理合同纠纷 （2017）湘01民终1126号

李杰与长沙市宏鑫钰福汽车维修厂签订的《维修协议》及李杰向长沙市宏鑫钰福汽车维修厂出具的《委托书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。该案中,李杰将其租赁的泵车交由长沙市宏鑫钰福汽车维修厂维修，双方之间的修理合同依法成立。长沙市宏鑫钰福汽车维修厂作为承揽人负有按照约定完成工作并交付成果的义务，李杰作为定作人负有支付修理费的义务。《维修协议》约定的维修时间为三个月，长沙市宏鑫钰福汽车维修厂提交的《维修协议》中手写注明如配件、材料等原因的特殊情况除外。因该手写部分的内容未经双方另行确认，且李杰不予认可，故本院不予采信，维修时间应为三个月。对于维修时间的起算点，《维修协议》未明确约定。李杰主张在2012年11月20日前已将涉案泵车送至长沙市宏鑫钰福汽车维修厂处，长沙市宏鑫钰福汽车维修厂未提出异议，故酌情确定从2012年11月20日起算。理由如下：第一、李杰、长沙市宏鑫钰福汽车维修厂一致认可涉

李杰与长沙市宏鑫钰福汽车维修厂签订的《维修协议》及李杰向长沙市宏鑫钰福汽车维修厂出具的《委托书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。该案中,李杰将其租赁的泵车交由长沙市宏鑫钰福汽车维修厂维修，双方之间的修理合同依法成立。长沙市宏鑫钰福汽车维修厂作为承揽人负有按照约定完成工作并交付成果的义务，李杰作为定作人负有支付修理费的义务。《维修协议》约定的维修时间为三个月，长沙市宏鑫钰福汽车维修厂提交的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1126号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：长沙市雨花区宏鑫钰福汽车维修厂。住所地在湖南省长沙市雨花区车站南路***号。经营者胡蓉。委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人张维，湖南琨霖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李杰，男，1987年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上诉人长沙市雨花区宏鑫……