相邻关系纠纷 （2017）黑01民终28号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案的争议焦点为吉春龙加盖保温阳台的行为是否给作为相邻方的陈克奎造成侵害或损失。陈克奎、吉春龙所在小区建成时间较长，一些住户为提高室内温度，普遍加装保温阳台。吉春龙虽未经相关部门批准接保温阳台，致使保温阳台边缘比原有阳台宽度增加，但其已将阳台接近的楼梯间窗户加装了防护网，尚不构成对陈克奎日常生活的妨碍及造成失窃等危险。针对陈克奎主张对楼体安全造成危害、外接阳台随时有坠落等，因未举示相关证据予以证明，暂不予支持。判决：驳回陈克奎的诉讼请求。案件受理费50元，由陈克奎负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系相邻关系纠纷。相邻关系依存于不动产的所有权关系或者使用权关系，其本质是相邻不动产所有权或者使用权适当扩展或者限制。本案当事人系涉案楼房的楼上楼下邻居，本案焦点问题是吉春龙搭建保温阳台的行为是否超出了相邻关系所有权或者使用权适当扩展的限度。处理相邻关系的原则系有利生产、方便生活、团结互

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案的争议焦点为吉春龙加盖保温阳台的行为是否给作为相邻方的陈克奎造成侵害或损失。陈克奎、吉春龙所在小区建成时间较长，一些住户为提高室内温度，普遍加装保温阳台。吉春龙虽未经相关部门批准接保温阳台，致使保温阳台边缘比原有阳台宽度增加，但其已将阳台接近的楼梯间窗户加装了防护网，尚不构成对陈克奎日常生活的妨碍及造成失窃等危险。针对陈克奎主张对楼体安全造成危害、外接阳台随时有坠落等，因未举示相关证据予以证明，暂不予支持。判决：驳回陈克奎的诉讼请求

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终28号上诉人（一审原告）：陈克奎，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：吉春龙，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨君，黑龙江日晟律师事务所律师。上诉人陈克奎因与被上诉人吉春龙相邻关系纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭进……