土地租赁合同纠纷 (2021)鲁14民终2492号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、田洪信与王庄居委会是否订立过口头土地租赁合同,田洪信主张1.78亩20年土地租金是否于法有据;二、王庄居委会修建停车场是否占用田洪信承包地,田洪信主张王庄居委会返还承包地1.1亩及支付0.68亩承包地补偿金47600元是否于法有据。关于第一个争议焦点:本案中,田洪信未提交任何证据证明曾与王庄居委会订立土地租赁合同,王庄居委会申请证人霍某2、霍某1出庭作证未向田洪信支付过土地租金或用租金顶替过提留,田洪信应负举证不能的法律后果,故对于田洪信主张解除口头租赁合同并由王庄居委会支付1.78亩20年土地租金的诉请不予支持。关于第二个争议焦点:本案中,田洪信主张王庄居委会修建涉案停车场占用其1.78亩承包地。经一审法院现场勘验,田洪信主张的涉案土地范围为:东南界至点为汇丰石化兴德加油站东北墙角向南22米处东的杨树丛、西北界至点为田吉河儿子院落的西北墙角附近、东北界至点为田振东院落的东南墙角的三角形范围土地。经查,2002年5月20日,田洪信与王庄居委会曾签订《农村集体土地承包合同书》,合同载明承包土地面积为11亩7分,但并未载明地块名称、类别、等级、坐落四至,无法核实与涉案
摘要
本案的争议焦点为:一、田洪信与王庄居委会是否订立过口头土地租赁合同,田洪信主张1.78亩20年土地租金是否于法有据;二、王庄居委会修建停车场是否占用田洪信承包地,田洪信主张王庄居委会返还承包地1.1亩及支付0.68亩承包地补偿金47600元是否于法有据。关于第一个争议焦点:本案中,田洪信未提交任何证据证明曾与王庄居委会订立土地租赁合同,王庄居委会申请证人霍某2、霍某1出庭作证未向田洪信支付过土地租金或用租金顶替过提留,田洪信应负举证不能的法律后果,故对于田洪信主张解除口头租赁合同并由王庄居委会支付1.78亩20年土地租金的诉请不予支持。关于第二个争议焦点:本案中,田洪信主张王庄居委会修建涉案停
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2492号上诉人(原审原告):田洪信,男,1947年5月31日出生,汉族,住。被上诉人(原审被告):夏津县银城街道王庄居民委员会,住所地山东省德州市夏津县银城街道王庄。法定代表人:吕光海,该居委会主任。委托诉讼代理人:刘守之,山东融瑞律师事务所律师。上诉人田洪信因与被上诉人夏津县银城街道王庄居民委员会(以下简称王庄居委会)土地租赁合同……