借款合同纠纷 (2019)浙05执复22号

案号
(2019)浙05执复22号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

执行行为异议的提出应当具有特定的事由,方飞辰并未举证证明法院存在违反法律规定的执行行为。本案执行裁定已经写明,在被执行人凌连炳支付8万元后,申请执行人潘建富放弃对被执行人凌连炳的权力主张,因方飞辰名下暂无财产可供执行,故裁定终结本次执行程序。故申请执行人未放弃对方飞辰的权力主张,方飞辰应继续履行剩余债务。据此驳回异议请求。 复议申请人方飞辰提出:1.生效民事判决书认为本案所涉债务系夫妻共同债务系事实认定错误;2.申请执行人潘建富出具书面证明表示与凌连炳的所有债务结清,本案债权债务已经消灭。据此,请求撤销(2018)浙0523执异15号,停止对其强制执行。 申请执行人、被执行人均未提出新意见和新证据。 本院查明的事实和执行法院查明的事实基本一致。 本院另查明,二被执行人离婚纠纷一案,经安吉县人民法院调解于2017年11月29日达成协议,(2017)浙0523民初7252号民事调解书第二项内容确认“原被告一致确认双方无共同财产;(2016)浙0523民初6678号案件判决确定的原、被告共同债务的实际清偿双方另行协商解决。” 本院认为,本案争议焦点有二:一是执行依据认定所涉债务系夫妻共同债务

摘要

执行行为异议的提出应当具有特定的事由,方飞辰并未举证证明法院存在违反法律规定的执行行为。本案执行裁定已经写明,在被执行人凌连炳支付8万元后,申请执行人潘建富放弃对被执行人凌连炳的权力主张,因方飞辰名下暂无财产可供执行,故裁定终结本次执行程序。故申请执行人未放弃对方飞辰的权力主张,方飞辰应继续履行剩余债务。据此驳回异议请求。 复议申请人方飞辰提出:1.生效民事判决书认为本案所涉债务系夫妻共同债务系事实认定错误;2.申请执行人潘建富出具书面证明表示与凌连炳的所有债务结清,本案债权债务已经消灭。据此,请求撤销(2018)浙0523执异15号,停止对其强制执行。 申请执行人、被执行人均未提出新意见和新

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙05执复22号 复议申请人暨被执行人:方飞辰,女,1985年8月21日出生,汉族,住安吉县。 申请执行人:潘建富,男,1970年7月10日出生,汉族,住安吉县。 被执行人:凌连炳,男,1984年10月12日出生,汉族,住安吉县。 安吉县人民法院在执行申请执行人潘建富与被执行人凌连炳、方飞辰民间借贷纠纷一案中,执行人方飞辰提出书面异议,执行……