财产损失保险合同纠纷 （2019）冀02民终9447号

当事人对自己的主张具有举证的义务。本案中原告国杰机械并未提供充足证据证实诉请交通事故发生的时间、地点及原因，被告人保公司依据保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》约定拒绝赔付的抗辩，本院予以采信。原告国杰机械对其诉请损失可待证据充足后另行主张。原告国杰机械关于投保提示的签字人不是原告的员工，真实性有异议的主张，本院结合原告国杰机械在投保提示加盖印章及认可与被告人保公司具有财产保险合同关系的事实，对此主张不予采信。原告国杰机械主张机动车综合商业保险条款系霸王条款，因其确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本院对此主张不予采信。综上所述，原告国杰机械诉请理据不足，本院不予支持。一审判决：驳回原告唐山国杰机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告唐山国杰机械设备有限公司负担。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。国杰机械现主张因交通事故

当事人对自己的主张具有举证的义务。本案中原告国杰机械并未提供充足证据证实诉请交通事故发生的时间、地点及原因，被告人保公司依据保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》约定拒绝赔付的抗辩，本院予以采信。原告国杰机械对其诉请损失可待证据充足后另行主张。原告国杰机械关于投保提示的签字人不是原告的员工，真实性有异议的主张，本院结合原告国杰机械在投保提示加盖印章及认可与被告人保公司具有财产保险合同关系的事实，对此主张不予采信。原告国杰机械主张机动车综合商业保险条款系霸王条款，因其确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本院对此主张不予采

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9447号上诉人（原审原告）：唐山国杰机械设备有限公司，住所地:唐山市路北区文化路134号。法定代表人：郭杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董东生，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人:牛晨璟、李……