中国银行业监督管理委员会金融行政管理 （2017）最高法行申8942号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关申请行政复议。该法第六条对行政复议的范围作出具体规定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条对行政复议申请应当符合的条件作出具体规定，其中第五项规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。该条例第四十八条第一款第二项亦规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，淑华农场提起行政复议申请针对的是银监会作出的信访复查答复材料，该请求事项不属于行政复议法规定的可以提起行政复议的情形。银监会驳回淑华农场的行政复议申请正确，应予支持。银监会在收到淑华农场的行政复议申请后，进行了书面审查并作出决定，在法定期限内履行了审查、决定、送达等程序，符合法律规定。综上所述，银监会作出被诉复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予支持。淑华农场要求确认被诉复议决定违法的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院于2016年8月15日作出（2016）京01行初198号行政判

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关申请行政复议。该法第六条对行政复议的范围作出具体规定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条对行政复议申请应当符合的条件作出具体规定，其中第五项规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。该条例第四十八条第一款第二项亦规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，淑华农场提起行政复议申请针对的是银监会作出的信访复查答复材料，该请求事项不属于行政复议法规定的可以提起行政复议的情形

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8942号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：永吉县淑华家庭农场。住所地：吉林省永吉县万昌镇花家村六社。负责人：吕永春，男，1954年1月2日出生，汉族。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国银行业监督管理委员会。住所地：北京市西城区金融大街***号。法定代表人：郭树清，该委员会主席。再审申请人永吉县淑华家庭农场（以下简称淑华……