返还原物纠纷 （2018）鲁10民终1777号

依据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，根据诚信公司的陈述，其系将案涉车辆及手续交付给高欣及案外人王某为其办理更换车辆号牌事宜，导致其后车辆所有权由诚信公司名下转移登记至原欣荣公司名下，高欣对诚信公司所称将案涉车辆及手续交付给其办理车辆更换号牌事宜不予认可，诚信公司对此并未提供证据证实。即使诚信公司所述属实，其亦系将车辆及车辆手续交付给高欣及案外人王某，并非交付给原欣荣公司，诚信公司现主张原欣荣公司为侵权人，进而要求其承担不能返还车辆的损害赔偿责任，没有事实依据。另一方面，从案涉车辆登记档案信息看，原欣荣公司从诚信公司名下获得案涉车辆的方式为购买，诚信公司现并未提供相反证据证实原欣荣公司系通过其他不当途径将案涉车辆所有权转移登记至其名下，即使诚信公司主张原欣荣公司获得案涉车辆未向其支付对价，双方之间亦应是合同之债，其以原欣荣公司为侵权人，要求原欣荣公司承担不能返还车辆的侵权赔偿责任，亦缺乏法律依据。综上所述，诚信公司可在查明实际侵权人后，另行主张权利。故诚信公司以原欣荣公司应向其承担因不能返还车辆的侵权赔偿责任为由，进而要求高欣、张志远作为原欣荣公司注销前的股东承担该

威海诚信房地产有限公司、高欣返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1777号上诉人（原审原告）：威海诚信房地产有限公司，住所地威海经济技术开发区鲁东大厦**。法定代表人：姜清收，总经理。委托诉讼代理人：姜国辉，男，公司员工。委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高欣，女，1971年1月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：张志远，男，1970年1月14……