股东资格确认纠纷 （2018）吉02民终246号

一、姚闯及代理人具有代表荣腾公司出庭应诉的资格。关于荣腾公司出庭人员是否具有参诉资格问题，一审法院判定其有资格代表荣腾公司出庭应诉。缘于以下四点理由：（一）姚闯系股东会确认的法定代表人，并履行职守。1.姚闯是股东会决议确定的荣腾公司法定代表人。姚闯为证明其为荣腾公司法定代表人，提交了荣腾公司全体股东王晓明、卢生英、刘某（形成股东会决议时，荣腾公司登记的全体股东为此三人）共同签名形成的《荣腾公司股东会决议》，所有股东一致推举姚闯为荣腾公司法定代表人。对该决议，刘某对其真实性予以承认，卢生英承认决议上的签名为本人所写，第三人王晓明对其真实性亦不否认。故一审法院对该股东会决议的真实性予以采信，认定荣腾公司全体股东共同推选姚闯作为荣腾公司法定代表人的事实成立。股东会作为公司的权力机构，有权选举公司的法定代表人，且荣腾公司《章程》第二十五条亦将选举公司法定代表人的权力赋予给股东会。虽然卢生英称其就任荣腾公司法定代表人期间，从未召开过股东会，但并未就此举证。即使假设卢生英所述属实，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三十七条第二款的规定，股东会决议事项，股东以书面形式一致表示同意的

吉林市荣腾房地产开发有限责任公司、王晓明与丁俊山股东资格确认二审民事判决书 股东资格确认纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终246号上诉人（原审被告）:吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林高新技术产业开发区长江街72号。法定代表人：姚闯，总经理。委托诉讼代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王晓明，住吉林市。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁俊山，住吉林市。委托诉讼代理人：丁英博，吉林万……