相邻关系纠纷 （2017）豫07民终623号

根据现有证据不能证明刘红志、刘洪勋双方宅基地界址及是否存在讼争道路及讼争道路的长、宽、具体位置等详细信息，故本案双方对宅基地的使用权存在争议。土地所有权和使用权争议，由当事人协议解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案土地权属争议依法应由政府部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应依法驳回刘红志的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，原审裁定：驳回刘红志的起诉。一审案件受理费100元，予以退回。本院认为：本案中，刘红志在原审提供的土地登记册显示刘红志宅基地南临大街，经现场堪验，刘红志南院墙已与刘洪勋所建围墙相连接。现刘红志以刘洪勋在其宅基地南边的空地上垒围墙阻碍其通行为由要求刘洪勋排除妨害，拆除其建在刘红志家门口的围墙。刘洪勋

根据现有证据不能证明刘红志、刘洪勋双方宅基地界址及是否存在讼争道路及讼争道路的长、宽、具体位置等详细信息，故本案双方对宅基地的使用权存在争议。土地所有权和使用权争议，由当事人协议解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案土地权属争议依法应由政府部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应依法驳回刘红志的起诉。依照《中华人民共和国民事

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终623号上诉人（原审原告）：刘红志，男，1954年7月20日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪勋（又名刘二国），男，1945年4月8日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。上诉人刘红志……