合同纠纷 （2018）吉01民初887号

一、关于经开热力公司应否向德阳热力公司承担17384229.56元债务的问题。2014年10月8日，德阳热力公司与经开热力公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照该协议履行。现经开热力公司对于债务数额为17384229.56元无异议，故德阳热力公司主张经开热力公司给付17384229.56元，本院予以支持。 二、关于经开热力公司应否承担利息，及利息起算时间及标准问题。2006年7月1日签订的《协议书》中，明确经开热力公司的责任包括其主管部门对供热面积的确认。在其后双方均认可的第55次《管委会专题会议纪要》上，对上述协议中双方的责任进行了划分，确认经开热力公司、吉林省德阳集团有限责任公司在履行该协议书的过程中，均存在过错，最终形成了2014年10月8日德阳热力公司与经开热力公司签订的《协议书》，明确经开热力公司应承担的违约责任数额。实际上，该协议书是对经开热力公司与吉林省德阳集团有限责任公司2006年7月1日《协议书》中债权债务的清结。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应

一、关于经开热力公司应否向德阳热力公司承担17384229.56元债务的问题。2014年10月8日，德阳热力公司与经开热力公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照该协议履行。现经开热力公司对于债务数额为17384229.56元无异议，故德阳热力公司主张经开热力公司给付17384229.56元，本院予以支持。 二、关于经开热力公司应否承担利息，及利息起算时间及标准问题。2006年7月1日签订的《协议书》中，明确经开热力公司的责任包括其主管部门对供热面积的确认。在其后双方均认可的第55次《管委会专题会议纪要》上，对上述协议中双方的责任进行了划

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉01民初887号 原告：吉林省德阳热力有限责任公司。住所：长春经济技术开发区。 法定代表人：刘兴权，总经理。 委托诉讼代理人：于会影，吉林华盟律师事务所律师。 被告：长春经济技术开发区热力有限责任公司。住所：长春经济技术开发区。 法定代表人：宋飞。 委托诉讼代理人：侯育颉，吉林超远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹忠玉，吉林超远律师事务……