侵权责任纠纷 （2015）榕民终字第3191号

被告因索要土地租金不成推倒原告所建的猪舍部分矮墙的事实，有原告提供的福州市中级人民法院（2010）××行终字第××号行政判决书为证，事实清楚，证据充分，被告侵犯了原告的财产，被告的行为属侵权行为，应承担相应的侵权责任。根据侵权责任法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。原告要求被告赔礼道歉的诉求，符合法律规定，原审法院予以支持。对于原告要求被告恢复猪舍矮墙原状的诉求，因该诉求与原审法院已生效的（2011）××民初字第××号民事判决书所确定的法律义务即“拆除地上建筑物、恢复耕地原貌并将土地归还高基生”相冲突，经原审法院释明，原告不变更诉讼请求并坚持主张该诉求，故原审法院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项之规定，判决：一、被告高基生应于本判决发生法律效力之日起三十日内以书面形式公开向原告薛立斌赔

被告因索要土地租金不成推倒原告所建的猪舍部分矮墙的事实，有原告提供的福州市中级人民法院（2010）××行终字第××号行政判决书为证，事实清楚，证据充分，被告侵犯了原告的财产，被告的行为属侵权行为，应承担相应的侵权责任。根据侵权责任法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。原告要求被告赔礼道歉的诉求，符合法律规定，原审法院予以支持。对于原告要求被告恢复猪舍矮墙原状的诉求，因该诉求与原审法院已生效的（2011）××民初字第××号民事判决书所确定的法律义务即“拆除地上建筑物、恢复耕地原貌并将土地归还高基生”相冲突

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3191号上诉人（原审原告）薛立斌，男，1956年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人薛彩云，系薛立斌之女。上诉人（原审被告）高基生，男，1941年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人薛立斌因与上诉人高基生侵权责任纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第6658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……