承揽合同纠纷 (2015)宿中民一终字第00003号

案号
(2015)宿中民一终字第00003号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-01-09

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,夏现友依约履行了施工义务,北杨寨中学校应依约支付夏现友工程款。北杨寨中心学校辩称,涉案工程的结算未经学校领导班子研究决定,应驳回夏现友的诉讼请求,因夏现友与北杨寨中心学校所签合同均有北杨寨中心学校的签章,且两张工程量结算单经北杨寨中心学校工作人员的签字确认,故北杨寨中心学校该辩称理由,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第六十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十四条之规定,判决:北杨寨中心学校于判决生效之日起十日内支付夏现友工程款44844.96元。案件受理费460元,由北杨寨中心学校负担。北杨寨中心学校不服一审判决,向本院提起上诉称:一审法院依王非与夏现友的结算单认定北杨寨中心学校尚欠夏现友工程款44844.96元无事实和法律依据。王非在未经北杨寨中心学校授权和同意的情况下与夏现友进行结算,系王非的个人行为,对北杨寨中心学校无法律

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,夏现友依约履行了施工义务,北杨寨中学校应依约支付夏现友工程款。北杨寨中心学校辩称,涉案工程的结算未经学校领导班子研究决定,应驳回夏现友的诉讼请求,因夏现友与北杨寨中心学校所签合同均有北杨寨中心学校的签章,且两张工程量结算单经北杨寨中心学校工作人员的签字确认,故北杨寨中心学校该辩称理由,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第六十条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民一终字第00003号上诉人(一审被告):宿州市埇桥区北杨寨乡中心学校。法定代表人:高强,该学校校长。委托代理人:吴斌,该学校副校长。被上诉人(一审原告):夏现友,男,1963年3月19日出生,汉族,农民,住安徽省宿州市。委托代理人:高飞,宿州市埇桥区司法局埇桥法律服务所法律工作者。上诉人宿州市埇桥区北杨寨乡中心学校(以下简称北杨寨中心学校……