民间借贷纠纷 (2018)粤03民终2234号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与找无人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形外”。本案中,李梓琳、钟剑飞提交的证据不能证明钟剑飞对新宝通公司所负债务系钟剑飞的个人债务,且该债务发生在李梓琳、钟剑飞婚姻关系存续期间。因此,涉案债务应作为李梓琳、钟剑飞的夫妻共同债务,新宝通公司有权就该债务向李梓琳、钟剑飞主张权利。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,原审法判决:李梓琳与钟剑飞应于判决生效之日起十日内向新宝通公司偿还债务人民币2129522元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币11918元,由李梓琳、钟剑飞负担。 本院二审审理查明,一、李梓琳确认其对于两份生效判决中认定钟剑飞应承担涉案债务的清偿责任没有异议,仅对涉案债务是否属于夫妻共同债务有异议。二、钟剑飞称其挂靠于新
摘要
李梓琳与深圳市新宝通建设集团有限公司、钟剑飞追偿权纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终2234号上诉人(原审被告):李梓琳,女,1963年8月19日出生,汉族,住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:钟剑飞,男,1960年2月20日出生,汉族,住深圳市罗湖区,系上诉人李梓琳的丈夫。被上诉人(原审原告):深圳市新宝通建设集团有限公司,住所地深圳市罗湖区清水河三路新宝通大厦。法定代表人:彭子平,系公司执行董事。委托诉讼代理人:林引……