抵押合同纠纷 （2013）郑民四终字第2077号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。魏云在与张泉就诉争房产已酿成诉讼后，以其同张国盈之间形成借款关系为由将诉争房产抵押给张国盈，且在本案审理过程中，魏云仅提供2013年3月5日的《借款合同》为凭，在本院指定期限内也未能提供交付借款的相关证据佐证，魏云与张国盈之间的借款合同依法应为无效合同。魏云与张国盈之间的抵押合同作为借款合同的从合同，借款合同无效，抵押合同亦无效。张泉与魏云之间的离婚协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。离婚协议书约定诉争房产归张泉所有，张泉有权请求确认魏云将诉争房产抵押给张国盈的行为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定，判决：被告魏云将郑州市金水区北环路116号中方园小区西区16号楼东4单元5层东户的房产抵押给被告张国盈的行为无效。案件受理费100元，由被告负担。张国盈不服原审判决，向本院上诉称：张国盈认为原审认定事实不清，判决错误。（一）2013年3月魏云借张国盈20万元，2013年3月5日魏云与张国盈签订借款合

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。魏云在与张泉就诉争房产已酿成诉讼后，以其同张国盈之间形成借款关系为由将诉争房产抵押给张国盈，且在本案审理过程中，魏云仅提供2013年3月5日的《借款合同》为凭，在本院指定期限内也未能提供交付借款的相关证据佐证，魏云与张国盈之间的借款合同依法应为无效合同。魏云与张国盈之间的抵押合同作为借款合同的从合同，借款合同无效，抵押合同亦无效。张泉与魏云之间的离婚协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。离婚协议书约定诉争房产归张泉所有，张泉有权请求确认魏云将诉争房产抵押给张国盈的行为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2077号上诉人（原审被告）张国盈，男，汉族，1947年10月15日出生。委托代理人梁满，男，汉族，1973年4月5日出生。被上诉人（原审原告）张泉，男，汉族，1982年2月21日出生。委托代理人罗道培，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏云，女，汉族，1987年3月26日出生。委托代理人张松峰，河南金杞律师事务所律师。上……