建设工程施工合同纠纷 （2018）陕0722民初3221号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。 原告陕西建达实业集团有限公司与被告汉中市彤宇城市建设综合开发有限责任公司签订的《建设工程发承包协议书》、《工程承包合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 原、被告应当严格按照合同约定履行各自义务。 履约保证金是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或约定，并弥补给发包人造成的经济损失。 中华人民共和国2007年版《标准施工招标文件》中通用合同条款4.2条规定承包人颁发工程接受证书前一直有效。 发包人应在工程接受证书颁发后28天内把履约担保退还承包人。 原告与被告汉中市彤宇城市建设综合开发有限责任公司于2016年3月31日签订的补充协议约定5000000元工程保证金在工程主体验收时退还。 虽然原告承建的地下车库梁、板裂缝，但经过维修检测质量合格后，被告汉中市彤宇城市建设综合开发有限责任公司应当按照合同约定及时将履约保证金退还原告。 现原告要求被告退还履约保证金500万元的诉讼请求既符合法律规定，也符合双方合同约定，本院应予支持。 对原告主张的逾期利息2200000元请求，因
摘要
陕西建达实业集团有限公司与城固县城市建设有限责任公司,汉中市彤宇建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0722民初3221号 原告:陕西建达实业集团有限公司,住所地陕西省汉中市汉台区。 法定代表人:任继峰，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:任楠，陕西修正律师事务所律师。 被告:城固县城市建设有限责任公司,住所地陕西省城固县。 法定代表人:徐建锋，系该公司董事长。 被告:汉中市彤宇城市建设综合开发有限责任公司,住所地陕西省汉……