用益物权纠纷 (2017)冀09民终5894号

案号
(2017)冀09民终5894号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
用益物权纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

”部分认定,上诉人作为承租人对涉案地块依法享有使用权,包括被上诉人在内的任何人均不得侵犯,即确认了上诉人对任何侵犯租赁土地使用权的行为享有诉权。而原审在确认上诉人享有诉权的同时,在未引用任何法律规定的啃况下,却驳回上诉人了的起诉。显然,原审判决“本院认为”部分与“判决结果”自相矛盾。综上所述,请二审法院对本案依法改判,支持上诉人的上诉请求。张迁向一审法院起诉请求:原告诉称,第三人在谷林村村南、新满路××、××小道以西××一块儿承包地,南方、家南或谷家坟,面积2.05亩。2008年11月22日原告与第三人签订租地合同一份,第三人将此承包地租赁给原告使用,租赁期限20年,租赁费每年1000元。合同中双方还就合同的终止、解除、变更及违约责任的承担进行了约定。2014年6月被告村委会沿着原告的土地修了一条水泥路,当时原告也没有太在意。2015年原告与策三人丈量此地块时发现2.05亩的上池还剩1.26亩,原告这之明白被告修公跨侵占了原告租赁的土地0.79亩。经多次交涉未果,故诉求法院判令胡告停止侵权、泄回侵占的土地、恢复原状原告为支持其主张提交以下证据1、土地租赁合同复印件一份,显示原告租赁第三

摘要

”部分认定,上诉人作为承租人对涉案地块依法享有使用权,包括被上诉人在内的任何人均不得侵犯,即确认了上诉人对任何侵犯租赁土地使用权的行为享有诉权。而原审在确认上诉人享有诉权的同时,在未引用任何法律规定的啃况下,却驳回上诉人了的起诉。显然,原审判决“本院认为”部分与“判决结果”自相矛盾。综上所述,请二审法院对本案依法改判,支持上诉人的上诉请求。张迁向一审法院起诉请求:原告诉称,第三人在谷林村村南、新满路××、××小道以西××一块儿承包地,南方、家南或谷家坟,面积2.05亩。2008年11月22日原告与第三人签订租地合同一份,第三人将此承包地租赁给原告使用,租赁期限20年,租赁费每年1000元。合同

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终5894号上诉人(原审原告):张迁,男,1969年11月24日出生,汉族,职业,现住孟村县。被上诉人(原审被告):孟村县辛店镇谷林村村委会,住所地孟村县辛店镇谷林村。法定代表人:董国才,村委会主任。原审第三人:刘奎军,男,1964年10月29日出生,汉族,住孟村县。上诉人张迁因与被上诉人孟村县辛店镇谷林村村民委员会(以下简称村委会)、……